Почему я опять перешёл на WordPress

Почему я опять перешёл на WordPress


Почему я опять перешёл на WordPress

Свой блог www.infomaster.su я сразу создал на CMS   WordPress. Тогда он находился ещё не на моём хостинге www.cms-host.net , а на другом, кстати, очень известном  и как уверяют точно заточенном под WP.

 

Но через примерно пол года, меня достали тормоза в работе блога, и я перевёл его на самописный  простой движок. Всё стало отлично. Блог заработал значительно быстрее. Затем я его перевёл на свой хостинг и блог вообще залетал.  По мере развития мне постоянно не хватало различных возможностей для удобства работы. Блог был простой, но не очень удобный.

Я зарылся в изучение PHP, и стал дописывать к движку различные примамбасы, как то баннерную систему, подобрал редактор, но на это у меня стало уходить столько времени, что вообще забросил все остальные проекты.

Между тем, некоторые клиенты на моём хостинге заказывали установку  WP , я ставил,  делал кое какие настройки и видел что тормозов то нет. Всё работает как часики. Для интереса создал тестовый, загнал туда свои материалы.

В поисках нормальной темы, нашёл в сети отличный ресурсы   www.wpbot.ru и  www.goodwinpress.ru которые создал  талантливый  разработчик шаблонов Алексей aka Гудвин

 

Всем кто ищет действительно хорошую тему очень рекомендую зайти на сайт Гудвина, www.wpbot.ru Вы найдёте немало полезного для своего блога.

В общем, немного поразмыслив, я сначала на домашнем поднастроил блог и после перекинул его на сервер  в сети. Сейчас наслаждаюсь функциональностью ресурса.

С помощью специальных расширений настроил трансляцию блога на такие сервисы как Блог.ру, ЖЖ, Яндекс-блоги и массу других блог-сервисов.  Добавил еще массу других наворотов для удобства работы. Теперь нет нужды целыми днями рыть код самостоятельно, всё есть уже готовое.

И знаете, оказывается не я один прошёл этим путём, многие сначала ставят блоги сначала на самописные или другие просто малоизвестные CMS, но в итоге, как правило, почти все возвращаются к WordPress-у

Ко мне поступает много вопросов на чём делать лучше сайт на WP или Joomla / Могу ответить, смотря что Вы хотите получить.

Если блог, на котором Вы желаете подвигать себя как специалиста и делать ближе к своим потенциальным  покупателям или клиентам, тогда конечно WordPress/ Он более подходит к этим целям.

Если ресурс для продажи товара, информации или просто какой-то информативный  сайт тогда нужна Joomla или другая подобная CMS предназначенная для портальных решений.

Ну а если хотите простой варьезник, который будет работать на автомате тогда собирайте деньги на лицензию для DLE .

Вот немного моих размышлений по поводу WordPress  написал, потому что устал отвечать, почему опять на блог WP. Конечно, многие будут говорить, что WordPress тормоз и всё такое.

Не спорю, есть недостатки как во всех системах, но радует, что система не стоит на месте, постоянно обновляется, и имеет хорошую поддержку для решения проблем.

 

Вот кстати сейчас буду как раз решать  одну из них, обновил версию и пропали миниатюрки новостям, но я не вижу в этом ничего страшного, просто рабочий момент.

Желаю удачи всем блогерам, а остальным стать  блогерами с WordPress это просто.


Вы прочитали мою статью " Почему я опять перешёл на WordPress"  Хотел бы прочитать Ваше мнение в комментариях.
И конечно же буду ОЧЕНЬ признателен Вам за рекомендацию в Ваших социальных аккаунтах!

Стоит обратить внимание на эти материалы!

Да, Я Хочу Быть В Курсе Новых Событий На Сайте!

Подпишитесь прямо сейчас, и получайте обновления на свой E-Mail:

Ваш E-Mail в безопасности


Подарки за первый комментарий на сайте Подарки за первый комментарии на нашем сайте:
За первый комментарий на нашем сайте мы дарим полезные подарки, плюс участие в конкурсе комментаторов с денежными призами
56 комментариев to “Почему я опять перешёл на WordPress”
  1. Светлана Зыкова:

    Спасибо за пост! Создание своего блога в проекте, так что информация обязательно пригодиться.

  2. Игорь:

    Опыт практика- это хорошо. Но хотелось бы конкретики. Ибо только в сравнении постигается ИСТИНА. В Рунете имеются сравнительные таблицы WP и J, но весьма с ограниченной аналитикой. Было бы любопытно увидеть РАСШИРЕННУЮ аналитическую таблицу сравнений всех аспектов в векторе скоростных, емкостных, функциональных, модульных и т.д. характеристик от известного практика.

  3. firsttladie_tt:

    Не хотите обменяться постовыми?

  4. Сергей:

    Да я как то сразу выбрал WordPress. Мне его функциональность очень понравилась и возможность применять всякие технические прибомбасы.

    • Ant:

      По последним данным cmsmagazine.ru/catalogue/ Джумла опережает Вордпресс почти в два раза. Жалко.

      • Надежда Введенская:

        Может, это просто говорит о том, что ВордПресс — более молодой движок, а все старые сайты были сделаны на другой основе.

  5. Kali:

    Возможность CMS Друпал не рассматривали? Или возни много с ним? Хотя DLE тоже навыков требует.

  6. Kali:

    Если купить у Гудвина или кого другого, а потом перепродавать без отчислений автору, то это не будет являться нарушением авторских прав, т.к. любой код для WP обязан быть открытым. Таковы правила лицензирования WP.

    • ashifin:

      Это будет нарушением интелектуальной собственности. Вы продаете тему которая не входит в основной дистрибутив WordPress

    • саша:

      Все проги для прог с открытым кодом тоже должны иметь открытый код — таковы правила лицензирования GNU.

  7. Мозгунова Ирина:

    Как нас на курсах ознакомили с WordPress, как единственным и неповторимым движком :razz:, так и шагаем по миру вперёд и с песней 😆 ( о нём).
    Но и, если говорить объективно, появилась возможность без знаний программирования что-то создать. :mrgreen:
    А вот теперь уже будем учиться у таких продвинутых, как Вы, Фёдор!
    Всё прекрасно! — Есть чем заняться! 😉

    • Надежда Введенская:

      На курсах обычно советуют наиболее простой и наиболее распространенный вариант. А вот зарабатывают на регистрациях доменов и хостинге. Они рекомендуют все по свои партнерским ссылкам.

  8. Kali:

    С WordPress возни меньше, но если плагинов много то подтормаживает. Ваш сайт у меня подтормаживает иногда.

    • Надежда Введенская:

      Тормозить может и из-за особенностей вашего компьютера. Если памяти не хватает, то чего можно ожидать?

  9. Надежда Введенская:

    Я когда-то пыталась разобраться с Joomla, но что-то у меня она не пошла. А вот WordPress сразу лег на душу. Хотя не хватает еще технических знаний. Но система позволяет легко работать с собой.

  10. саша:

    Комменты не отправляются. Исчезают куда то.

  11. Ant:

    WordPress грамотно вести надо. С безопасностью у него не очень, особенно когда плагинов навешают по 50 штук. Безопасность сайта можно проверить программой wpscan. Попробуйте, узнаете много интересного о своих дырах в сайте.

    • Надежда Введенская:

      А зачем столько плагинов? Если проанализировать, половину можно убрать безболезненно.

  12. Надежда Введенская:

    Со всеми вопросами можно разобраться. Но зато на WP все-таки легко работать.

  13. Ant:

    На WP легко работать, если не задумываться над безопасностью. Или переложить вопросы безопасности на хостера.

  14. Надежда Введенская:

    Естественно, к выбору хостера надо подходить очень обдуманно. И не гнаться за дешевизной.

    • Ant:

      Дешевизна — это не всегда плохо. Этот параметр не всегда связан с безопасностью и бесперебойной работой хостера.

  15. Надежда Введенская:

    Не знаю. Для этого надо найти дешевые услуги хорошего качества. Но я со своим блогом на такие эксперименты не пойду. Слишком много тоже вложено.

    • Ant:

      Хочу сказать, что цена не всегда является достойной гарантией качества. Есть дорогие тарифы, но работа сайтов у этих хостеров плохая. Нужно выбирать проверенные.

  16. Надежда Введенская:

    Даже спорить не хочу. Для меня — является. И не только в отношении хостера, но и других товаров и услуг.

    • Ant:

      Надежда, мы не спорим. Мы просто предлагаем свои точки зрения на данный вопрос. Принять/не принять их, дело личного вкуса и предпочтений.

  17. Надежда Введенская:

    Есть только одно НО. Я имею блог и работаю с хостером. Значит, могу реально оценивать услуги. А на чем основывается ваше мнение?

    • Ant:

      Что значит работаю с хостером? Я сужу по отзывам людей, пользовавшихся разными тарифами разных хостеров. Ни у Вас, ни у меня такого личного опыта быть не может.

      • Надежда Введенская:

        Судить по тому, что говорят другие, — не есть достоверный путь. Достоверен лишь собственный опыт.И он ограничен тем, с чем и с кем столкнулся человек.

  18. Ant:

    Почему, «если если хотите простой варьезник, то DLE»? 1С-Битрикс тоже хорош. .

  19. Павел:

    Изначально, когда только знакомился со всем этим делом, делал сайт на Джумле. Потом зарылся …
    Начал на WordPress, другое дело. Другого мне и не надо. Все просто и понятно.

    • Федор Ашифин:

      Да WordPress интуитивно понятнее, потому и обогнал Джумлу и другие системы. Я еще помню времена когда Джумла обгоняла ВП в раз десять по количеству установок, потом стала менять Ядро намудрили с версиями и многие потеряли к ней интерес.

      • Надежда Введенская:

        У вас очень очень богатый опыт. И это ценно для других. Всегда надо слушать тех, кто сам прошел какой-то путь.

  20. Павел:

    Сейчас половина сайтов, наверное, на Вордпресс. Процентов 60. Очень удобная CMS

    • Надежда Введенская:

      Не знаю процентное соотношение, но много. Чаще встречаешь сайты именно на этом движке. А вот сегодня мне пришла в голову мысль: А что будет дальше? Появится ли что=то новое и отойдет ли WP?

  21. VladPchelkin:

    Согласен. WordPress очень удобен и довольно прост.

    • Павел:

      Не просто прост. Куча разных плагинов для реализации любой поставленной задачи

      • Надежда Введенская:

        Куча с одной стороны дает возможность расширения. Нос другой — большое количество начинает тормозить работу.

  22. Артем:

    Да конечно Вордпрес имеет большое количество плагинов. Можно реализовать любой функционал. Но тем нее менее я в настоящее время планирую создавать свой блог на самописном движке. Потому что решил всерьез заняться программированием. На начальном этапе придется пожертвовать некоторыми функциями, которые не просто реализовать

  23. Артем:

    Для небольших проектов можно использовать функциональный подход пхп, а для крупных стоит изучать объектно ориентировочное программирование и паттерн MVC

  24. Артем:

    К тому же приятно знать каждую строчку кода на своем сайте или блоге

  25. Артем:

    Интересно, а статический сайт при большой посещаемости сильно будет нагружать хостинг?

  26. Артем:

    Вполне же возможен сайт из 10-30 страниц, какой-нибудь сайт визитка известной компании или известной личности, который может иметь посещаемость 10 тысяч человек в день.

    • Надежда Введенская:

      По статистике всего 1% сайтов имеют около 5000 посещений в день. Не думаю, что одна компания может достичь 10000. Это должен быть большой портал.

  27. Артем:

    На мой взгляд статика должна работать быстрее, потому что страница не генерируется на лету и html код сразу отдается браузеру клиента. Но вполне возможно, что есть другое мнение на этот счет.

  28. Артем:

    Я высказал свое предположение, но я не уверен.

    • Надежда Введенская:

      А что, Гугл уже умер? Есть статьи на тему сравнения статических и динамических сайтов. И даже есть хостинг для них за 4 руб. в месяц.

Оставить комментарий

(required)

(required)


 

Вам нужна удобная форма комментирования на сайт Cackle