Почему я опять перешёл на WordPress

Скрипт приема платежей на сайт

Почему я опять перешёл на WordPress


Почему я опять перешёл на WordPress

Свой блог www.infomaster.su я сразу создал на CMS   WordPress. Тогда он находился ещё не на моём хостинге www.cms-host.net , а на другом, кстати, очень известном  и как уверяют точно заточенном под WP.

 

Но через примерно пол года, меня достали тормоза в работе блога, и я перевёл его на самописный  простой движок. Всё стало отлично. Блог заработал значительно быстрее. Затем я его перевёл на свой хостинг и блог вообще залетал.  По мере развития мне постоянно не хватало различных возможностей для удобства работы. Блог был простой, но не очень удобный.

Я зарылся в изучение PHP, и стал дописывать к движку различные примамбасы, как то баннерную систему, подобрал редактор, но на это у меня стало уходить столько времени, что вообще забросил все остальные проекты.

Между тем, некоторые клиенты на моём хостинге заказывали установку  WP , я ставил,  делал кое какие настройки и видел что тормозов то нет. Всё работает как часики. Для интереса создал тестовый, загнал туда свои материалы.

В поисках нормальной темы, нашёл в сети отличный ресурсы   www.wpbot.ru и  www.goodwinpress.ru которые создал  талантливый  разработчик шаблонов Алексей aka Гудвин

 

Всем кто ищет действительно хорошую тему очень рекомендую зайти на сайт Гудвина, www.wpbot.ru Вы найдёте немало полезного для своего блога.

В общем, немного поразмыслив, я сначала на домашнем поднастроил блог и после перекинул его на сервер  в сети. Сейчас наслаждаюсь функциональностью ресурса.

С помощью специальных расширений настроил трансляцию блога на такие сервисы как Блог.ру, ЖЖ, Яндекс-блоги и массу других блог-сервисов.  Добавил еще массу других наворотов для удобства работы. Теперь нет нужды целыми днями рыть код самостоятельно, всё есть уже готовое.

И знаете, оказывается не я один прошёл этим путём, многие сначала ставят блоги сначала на самописные или другие просто малоизвестные CMS, но в итоге, как правило, почти все возвращаются к WordPress-у

Ко мне поступает много вопросов на чём делать лучше сайт на WP или Joomla / Могу ответить, смотря что Вы хотите получить.

Если блог, на котором Вы желаете подвигать себя как специалиста и делать ближе к своим потенциальным  покупателям или клиентам, тогда конечно WordPress/ Он более подходит к этим целям.

Если ресурс для продажи товара, информации или просто какой-то информативный  сайт тогда нужна Joomla или другая подобная CMS предназначенная для портальных решений.

Ну а если хотите простой варьезник, который будет работать на автомате тогда собирайте деньги на лицензию для DLE .

Вот немного моих размышлений по поводу WordPress  написал, потому что устал отвечать, почему опять на блог WP. Конечно, многие будут говорить, что WordPress тормоз и всё такое.

Не спорю, есть недостатки как во всех системах, но радует, что система не стоит на месте, постоянно обновляется, и имеет хорошую поддержку для решения проблем.

 

Вот кстати сейчас буду как раз решать  одну из них, обновил версию и пропали миниатюрки новостям, но я не вижу в этом ничего страшного, просто рабочий момент.

Желаю удачи всем блогерам, а остальным стать  блогерами с WordPress это просто.

Купить здесь баннер

Вы прочитали мою статью "Почему я опять перешёл на WordPress"  Хотел бы прочитать Ваше мнение в комментариях.
И конечно же буду ОЧЕНЬ признателен Вам за рекомендацию в Ваших социальных аккаунтах!

Да, Я Хочу Быть В Курсе Новых Событий На Сайте!

Подпишитесь прямо сейчас, и получайте обновления на свой E-Mail:

Ваш E-Mail в безопасности


Подарки за первый комментарий на сайте Подарки за первый комментарии на нашем сайте:
За первый комментарий на нашем сайте мы дарим полезные подарки, плюс участие в конкурсе комментаторов с денежными призами
47 комментариев to “Почему я опять перешёл на WordPress”
  1. Светлана Зыкова:

    Спасибо за пост! Создание своего блога в проекте, так что информация обязательно пригодиться.

  2. Игорь:

    Опыт практика- это хорошо. Но хотелось бы конкретики. Ибо только в сравнении постигается ИСТИНА. В Рунете имеются сравнительные таблицы WP и J, но весьма с ограниченной аналитикой. Было бы любопытно увидеть РАСШИРЕННУЮ аналитическую таблицу сравнений всех аспектов в векторе скоростных, емкостных, функциональных, модульных и т.д. характеристик от известного практика.

  3. firsttladie_tt:

    Не хотите обменяться постовыми?

  4. Сергей:

    Да я как то сразу выбрал WordPress. Мне его функциональность очень понравилась и возможность применять всякие технические прибомбасы.

    • Ant:

      По последним данным cmsmagazine.ru/catalogue/ Джумла опережает Вордпресс почти в два раза. Жалко.

      • Надежда Введенская:

        Может, это просто говорит о том, что ВордПресс — более молодой движок, а все старые сайты были сделаны на другой основе.

  5. Kali:

    Возможность CMS Друпал не рассматривали? Или возни много с ним? Хотя DLE тоже навыков требует.

  6. Kali:

    Если купить у Гудвина или кого другого, а потом перепродавать без отчислений автору, то это не будет являться нарушением авторских прав, т.к. любой код для WP обязан быть открытым. Таковы правила лицензирования WP.

    • ashifin:

      Это будет нарушением интелектуальной собственности. Вы продаете тему которая не входит в основной дистрибутив WordPress

    • саша:

      Все проги для прог с открытым кодом тоже должны иметь открытый код — таковы правила лицензирования GNU.

  7. Мозгунова Ирина:

    Как нас на курсах ознакомили с WordPress, как единственным и неповторимым движком :razz:, так и шагаем по миру вперёд и с песней 😆 ( о нём).
    Но и, если говорить объективно, появилась возможность без знаний программирования что-то создать. :mrgreen:
    А вот теперь уже будем учиться у таких продвинутых, как Вы, Фёдор!
    Всё прекрасно! — Есть чем заняться! 😉

    • Надежда Введенская:

      На курсах обычно советуют наиболее простой и наиболее распространенный вариант. А вот зарабатывают на регистрациях доменов и хостинге. Они рекомендуют все по свои партнерским ссылкам.

  8. Kali:

    С WordPress возни меньше, но если плагинов много то подтормаживает. Ваш сайт у меня подтормаживает иногда.

    • Надежда Введенская:

      Тормозить может и из-за особенностей вашего компьютера. Если памяти не хватает, то чего можно ожидать?

  9. Надежда Введенская:

    Я когда-то пыталась разобраться с Joomla, но что-то у меня она не пошла. А вот WordPress сразу лег на душу. Хотя не хватает еще технических знаний. Но система позволяет легко работать с собой.

  10. саша:

    Комменты не отправляются. Исчезают куда то.

  11. Ant:

    WordPress грамотно вести надо. С безопасностью у него не очень, особенно когда плагинов навешают по 50 штук. Безопасность сайта можно проверить программой wpscan. Попробуйте, узнаете много интересного о своих дырах в сайте.

    • Надежда Введенская:

      А зачем столько плагинов? Если проанализировать, половину можно убрать безболезненно.

  12. Надежда Введенская:

    Со всеми вопросами можно разобраться. Но зато на WP все-таки легко работать.

  13. Ant:

    На WP легко работать, если не задумываться над безопасностью. Или переложить вопросы безопасности на хостера.

  14. Надежда Введенская:

    Естественно, к выбору хостера надо подходить очень обдуманно. И не гнаться за дешевизной.

    • Ant:

      Дешевизна — это не всегда плохо. Этот параметр не всегда связан с безопасностью и бесперебойной работой хостера.

  15. Надежда Введенская:

    Не знаю. Для этого надо найти дешевые услуги хорошего качества. Но я со своим блогом на такие эксперименты не пойду. Слишком много тоже вложено.

    • Ant:

      Хочу сказать, что цена не всегда является достойной гарантией качества. Есть дорогие тарифы, но работа сайтов у этих хостеров плохая. Нужно выбирать проверенные.

  16. Надежда Введенская:

    Даже спорить не хочу. Для меня — является. И не только в отношении хостера, но и других товаров и услуг.

    • Ant:

      Надежда, мы не спорим. Мы просто предлагаем свои точки зрения на данный вопрос. Принять/не принять их, дело личного вкуса и предпочтений.

  17. Надежда Введенская:

    Есть только одно НО. Я имею блог и работаю с хостером. Значит, могу реально оценивать услуги. А на чем основывается ваше мнение?

    • Ant:

      Что значит работаю с хостером? Я сужу по отзывам людей, пользовавшихся разными тарифами разных хостеров. Ни у Вас, ни у меня такого личного опыта быть не может.

      • Надежда Введенская:

        Судить по тому, что говорят другие, — не есть достоверный путь. Достоверен лишь собственный опыт.И он ограничен тем, с чем и с кем столкнулся человек.

  18. Ant:

    Почему, «если если хотите простой варьезник, то DLE»? 1С-Битрикс тоже хорош. .

  19. Павел:

    Изначально, когда только знакомился со всем этим делом, делал сайт на Джумле. Потом зарылся …
    Начал на WordPress, другое дело. Другого мне и не надо. Все просто и понятно.

    • Федор Ашифин:

      Да WordPress интуитивно понятнее, потому и обогнал Джумлу и другие системы. Я еще помню времена когда Джумла обгоняла ВП в раз десять по количеству установок, потом стала менять Ядро намудрили с версиями и многие потеряли к ней интерес.

      • Надежда Введенская:

        У вас очень очень богатый опыт. И это ценно для других. Всегда надо слушать тех, кто сам прошел какой-то путь.

  20. Павел:

    Сейчас половина сайтов, наверное, на Вордпресс. Процентов 60. Очень удобная CMS

    • Надежда Введенская:

      Не знаю процентное соотношение, но много. Чаще встречаешь сайты именно на этом движке. А вот сегодня мне пришла в голову мысль: А что будет дальше? Появится ли что=то новое и отойдет ли WP?

  21. VladPchelkin:

    Согласен. WordPress очень удобен и довольно прост.

    • Павел:

      Не просто прост. Куча разных плагинов для реализации любой поставленной задачи

      • Надежда Введенская:

        Куча с одной стороны дает возможность расширения. Нос другой — большое количество начинает тормозить работу.

  22. Артем:

    Да конечно Вордпрес имеет большое количество плагинов. Можно реализовать любой функционал. Но тем нее менее я в настоящее время планирую создавать свой блог на самописном движке. Потому что решил всерьез заняться программированием. На начальном этапе придется пожертвовать некоторыми функциями, которые не просто реализовать

  23. Артем:

    Для небольших проектов можно использовать функциональный подход пхп, а для крупных стоит изучать объектно ориентировочное программирование и паттерн MVC

  24. Артем:

    К тому же приятно знать каждую строчку кода на своем сайте или блоге

Оставить комментарий

(required)

(required)


 

Купить здесь баннер
Вам нужна удобная форма комментирования на сайт Cackle
Следить за новостями Инфо-М
Подписаться на наш YouTube канал
Вступить в нашу группу ФБ

Самый лучший способ-получать обновления на свой E-Mail
Следить за нами в Твитере
Наша группа вконтакте. Вступаем!
Поиск по сайту
ТОП комментаторов
Обрати внимание!
Мощный SEO плагин Clearfy