Как вывести сайт в ТОП по нужному запросу.

Скрипт приема платежей на сайт

Как вывести сайт в ТОП по нужному запросу.


статья-в-ТОП

Сам по себе вопрос “Как вывести сайт в ТОП” не правильный и не логичный. Продвигать нужно не весь сайт, отдельную страницу, статью, пост.

Поисковая система анализирует не весь сайт на соответствие запросу, а именно отдельный документ.

Почему же я пишу в названии этой статьи-как вывести сайт в ТОП?

Да просто весь интернет ищет именно этот запрос, а о том как “вывести статью в ТОП” спрашивают всего несколько человек в месяц.

Я же хочу, чтоб эта статья приводила мне гораздо больше посетителей, чем два юзера в месяц.

Перед тем как мы разберем как загнать свое детище в ТОП поисковых систем, разберем зачем это нужно и может проще нагнать трафик через социальные сети или через директ.

Как правильно-“Сайт в ТОП” или “Статья в ТОП”?

Как бы ни было правильно но реальность такова! И мы вынуждены писать и затачивать свои статьи под те запросы которые реально ищут в интернете!

Как вывести сайт в ТОП

 

Как вывести статью в ТОПЧтоб не вдаваться в дебри посмотрим на реальном примере.

Когда вы делаете запрос в поиске, например тот же “Как вывести сайт в ТОП” то нам выдает список страниц различных сайтов, содержимое которых, по мнению поисковика, наиболее подходит под данный запрос.

Как вывести сайт в ТОП 2

Обратите внимание, что вам выдаются не главные страницы сайтов, а именно их отдельные статьи. Бывает конечно, что выдает и главную страницу, но это в том случае если она заточена под данный запрос или же запрос не конкурентный и страница попала под него случайно.

Запомните раз и на всегда, поисковая система подбирает и выводит в ТОП отдельные документы-статьи, которые на ее взгляд наиболее подходят под введенный запрос и могут дать наиболее полный ответ пользователю.

Таким образом правильно писать именно “статья в ТОП”, но дело в том что большинство пользователей все равно вводят в поиск “как продвинуть сайт в ТОП”

Поэтому когда пишите статью под определенный запрос учитывайте и проверяйте какой запрос ищут пользователи интернета и для этого Яндекс-Вордстат вам в помощь.

Как сайту входить в ТОП количеством или качеством статей?

Чем больше Ваших статей будет в на первых страницах по нужным поисковым запросам тем больше у вас будет целевых посетителей на сайте.

Я часто читаю такие мнения у многих блоггеров, что нужно как можно больше писать статей на блог и они в любом случае будут приносить Вам посетителей на блог.

Писать –то оно конечно нужно, но я рекомендую писать с умом и по максимуму оптимизировать статьи под нужные поисковые запросы. У меня есть хорошая статья или точнее сказать подробный мануал о том как оптимизировать тексты статей под нужные запросы.

В ней я кстати и рассказал, как грамотно подбирать ключевые слова и все 12 правил оптимизации текстов, поэтому сильно распыляться не буду, прочитайте это полезно.

Вообще наивно полагать что бездумно кропая тонны текстов можно нагнать посещаемость. Возможно некоторые Ваши статьи и будут попадать в ТОП по случайным запросам, но это будет лишь случайность. И значит посетителей будет не так много как вам хочется

Так почему не подойти к делу создания текстов для статей с умом и сделать так чтоб каждая ваша статья попадала в ТОП и приносила заинтересованных посетителей.

Лично я сейчас решил пожертвовать количеством и упереться в качество постов.

Как пример вот эта статья. ее первая версия вышла еще летом 2014. Зашла в Топ  уже осенью, примерно год продержалась и после пошла на спад т.к. конкуренция выросла, материал немного устарел, да и сайтом я особо не занимался.

Сейчас я по своей программе обновления делаю апгрейд всех материалов сайта и думаю что к весне 2018 статья опять зайдет в ТОП поиска.

Нужно лишь обновить контент до актуального и опять подтянуть ее по 7-ми правилам , что я привожу ниже в этой статье

Самый ценный посетитель, это тот который попадает на сайт через поиск!

Сейчас я много встречаю высказываний о том что можно получать хороший трафик на сайт и без поисковых систем.

Попадался даже на глаза курс в котором автор уверял что большие порталы получают основные потоки не из поиска а из социалок, рейтингов и каталогов.

Возможно для новостных сайтов это и так, но нам блоггерам нужен трафик из поиска как воздух, иначе блог будет лежать мертвым грузом.

Не секрет то что большинство сайтов зарабатывает на контекстной рекламе. А этот вид рекламы отлично работает именно совместно с поисковыми запросами.

Например, Яндекс-директ анализирует поисковый запрос, по которому пользователь переходит на сайт и предлагает ему рекламу подходящую под данный запрос, так же работает и Гугл-адсен.

Кроме того, посетители которые приходят на Ваш блог из поиска это как правило новые пользователи. У вас есть возможность предложить им подписку на Вашу рассылку и сделать их постоянными читателями блога и возможно предложить им какое-то коммерческое предложение.

И самый большой плюс в том что Ваши статьи, которые находятся в ТОП поиска будут приводить Вам посетителей всегда, независимо от сезонности в Интернете.

По себе знаю, что раньше в летнее время посещаемость падает почти вдвое, но для Инфо-мастера я сделал упор на то, чтоб статьи входили в ТОП и в летнее время я не замечаю особого спада на сайте.

Да, простых переходов из закладок обычно меньше, но из поиска как шли люди так и идут, что очень радует.

7 Правил как вывести статью в ТОП поиска

Я не позиционирую себя как супер-сеошник, я простой блоггер, но с некоторым опытом и хочу представить Вам те правила, которые я стараюсь соблюдать чтоб мои посты выходили в ТОП поисковых систем.

Чтоб увидеть работают они или нет я рекомендую Вам посмотреть эту статью через месяц. По идее она уже будет в ТОП по запросу “как продвинуть статью в ТОП” потому что там конкуренция небольшая.

По второму запросу “как продвинуть сайт в ТОП” планирую войти через два месяца, там конкуренцию побольше и это уже можно сказать СЧ запрос.

В общем будем посмотреть! Итак, правила выхода статьи в ТОП!

1.Выбираем НЧ запрос и пишем под него статью.

Писать нужно то что реально ищется в Интернете. Хотите результат то пишите одну статью под один запрос.
Можно писать под несколько запросов, как например вот эта моя статья, но они должны быль похожие.

Запросы подбираем и проверяем вручную через сервисы  Яндекс-Вордстат или Google AdWords. Хотя первый конечно же интуитивно-понятнее.

Можно воспользоваться программами типа КейКоллектор или бесплатным Словоебом.  Вот моя статья с видео как пользоваться этой программой.

В самом начале создания сайта Вы должны создать себе список запросов по которым будете писать статьи. У вебмастеров этот список называется  — Семантическое ядро.

Я прилагаю небольшое видео где показываю интересный способ набрать «вкусных» ключевых запросов с сайтов конкурентов с помощью бесплатного сервиса.

2. Хорошо работаем с текстом.

То, что статья должна быть уникальная, надеюсь напоминать не нужно. Не ленимся и пишем минимум 3000 знаков, лучше 7-8 тыс. знаков и проверяем релевантность ключевому запросу.

Если ваш проект на WordPress то уделяем время всем настройкам Вашего SEO-плагина, я использую All in One SEO  вот статья по его настройкам

ВАЖНО! Пишите хороший сниппет-замануху, чтоб люди читали его в поиске и переходили именно на Ваш сайт

Это трудно описать, но Вам нужно найти свой стиль написания статей. Не помешает немножко юмора и стеба. Ориентируйтесь на аудиторию сайта смотрите что им больше нравится, о том и пишите.

У меня бывает так что некоторые статьи я пишу спонтанно, кто то задал вопрос и из ответа получилась статья.

Как ни странно но такое посты чаще всего и заходят в ТОП. Я часто к ним возвращаюсь и дописывая и дорабатываю чтоб уж наверняка на первое место!

Если видите что какая то статья пошла вверх и знаете как ее можно улучшить, улучшайте и получите результат.

3. Тщательно оформляем графику.

Хорошая статья должна легко читаться и восприниматься любой категорией посетителей. Кто-то читает внимательно и все, кто-то пробегает по пунктам, а кто-то рассматривает картинки и видео.

Добавляйте в текст как можно больше графических пояснений, это задерживает взгляд читателя. Все с детства любят книжки с картинками.

Важно! Стараемся не использовать чужую графику. Если все же никак без этого то тогда работаем над тем уникализировать её!

Придется освоить хоть какой ни-буть графический редактор в котором Вы сможете нанести свой логотип на рисунок или фирменную рамку.

4. Факторы сдерживания посетителя на сайте.

Чем дольше посетитель находится на Вашем сайте, знакомится с материалами статьи, тем ценее она, по мнению поисковиков. А то что они следять за поведением посетителей на сайте, даже не сомневайтесь.

Отлично если вы умеете снимать видео и можете создать видеоверсию поста.

Это не так сложно сядьте перед “вебкой” и прочитайте свой пост или лучше его укороченную версию, чтоб ролик был минут на 5-7, не больше.

Как размещать и оформлять видео я показывал в своем бесплатном курсе “YouTube-СТАРТ”

Обязательно размещайте ссылку на текстовую версию статьи на своем канале YouTube под описанием ролика.

Так Вы получите и доп. трафик с YouTube и весомую ссылку с супер-трастового сайта

5. Ускоряем индексацию статьи поисковыми системами.

После того как статья создана и оформлена, нужно сделать так чтоб поисковики как можно скорее ее проиндексировали.

Для этого нужно создать как можно больше упоминаний о новой статье в Интернете, на всевозможных социальных площадках.  Минимум который Вы должны сделать это  установить на сайте кнопки социальных сетей. Так же нужно завести аккаунты в этих социальных сетях и начать собирать там подписчиков и друзей

После публикации постим анонсы через кнопки в свои соц. аккаунты и группы.

Я прилагаю Вам подробный отчет о том как ускорить индексацию Вашей новой статьи. Я даже советую взять его в закладки и повторять после каждой публикации.

Кроме быстрой индексации Вы получите еще и дополнительный ссылочный вес, который очень важен для выхода статьи в ТОП

6. Набираем внутреннюю ссылочную массу

Чтоб добавить авторитета статье, нужно набрать ссылочную массу. Подойдут как ссылки с других ресурсов так и внутренние. Более того если вы продвигаетесь в ТОП по-простому НЧ запросу то, как правило внутренних ссылок достаточно для достижения результата.

Да-да, внутренние ссылки так же не плохо котируются, особенно Гуглом.

Пройдитесь по своим старым статьям и посмотрите где можно поставить в текс ссылку на новинку, только чтоб она была по теме. Возможно где-то в комментариях вы сможете дать кому-либо ответ на вопрос с использованием ссылки.

А еще лучше если у вас есть тематические панели в сайт баре с популярными статьями, как у меня. Тогда разместив там ссылку на новую статью, вы сразу поднимете ее авторитет в глазах поисковиков. Кроме этого посетители начнут чаще заходить на новую страницу, а это придаст рост поведенческих.

7.Ссылки с других ресурсов.

Теперь о грустном! Если вы продвигаете в ТОП статью по СЧ запросу, то скорей всего Вам понадобятся ссылки с других ресурсов.

Я предвижу вопросы о том что Яндекс больше не учитывает ссылочную массу и т.п. Вот поэтому как я покупаю ссылки для вывода статей с СЧ запросом, я писал вот в этой статье. Я покупаю не много, но качественно потому у меня пока еще малый ТИЦ-50, но меня это не беспокоит, главное, что ссылки работают и выводят мои статьи в ТОП.

Можно получить ссылки на статью бесплатно, приведу несколько способов.

1. Пишем несколько статей по теме и размещаем их в всевозможных статейных каталогах.

2. Пишем анонсы и размещаем в сервисах пресс-релизов

3. Обмен постовыми с другими блоггерами

4. Регистрация в трастовых сайтах. В описании о себе вставляем ссылку на статью.

В конце этого поста я приложу ссылку на файл с базой ресурсов для бесплатного размещения ссылок.

Прилагаю, конечно же и видео версию этого поста, для тех кому лень читать, ну и конечно же для моих подписчиков с YouTube.

За базу сервисов для получения ссылочного веса прошу символическую плату в виде лайка!

Качаем базу сервисов для набора ссылочной массы по этой ссылке!

 

Ну вот пожалуй все основные белые способы вывода статьи, а соответственно и сайта в ТОП.

Я допускаю что есть еще хитро мудрые способы, но не вижу смысла изобретать велосипед если эти работают.

Купить здесь баннер

Вы прочитали мою статью "Как вывести сайт в ТОП по нужному запросу."  Хотел бы прочитать Ваше мнение в комментариях.
И конечно же буду ОЧЕНЬ признателен Вам за рекомендацию в Ваших социальных аккаунтах!

Да, Я Хочу Быть В Курсе Новых Событий На Сайте!

Подпишитесь прямо сейчас, и получайте обновления на свой E-Mail:

Ваш E-Mail в безопасности


Подарки за первый комментарий на сайте Подарки за первый комментарии на нашем сайте:
За первый комментарий на нашем сайте мы дарим полезные подарки, плюс участие в конкурсе комментаторов с денежными призами
114 комментариев to “Как вывести сайт в ТОП по нужному запросу.”
  1. Tkalexs-bloger:

    Федор всё написано вроде доступным языком. Прочитал пост полностью, остаётся только действовать.

  2. Николай:

    Как всегда отличная статья. Действительно — большинство рвется вывести в Топ именно сайт и это их самая большая ошибка, так как в итоге сливается море бабла, а результат практически нулевой.. Я сам таким был — пока до меня не дошло что продвигать необходимо именно статьи, а не весь сайт.

    • Эрик:

      Никогда не задумывался о разнице «в топ статью» и «в топ сайт». В топ сайт выводить статью это уже разумеется, что выводить его по отдельным статьям

      • Надежда Введенская:

        С этой точки зрения введение в данную статью очень важно. Много молодых блогеров не задумываются об этом. И если они четко будут понимать, что вопрос “Как вывести сайт в ТОП” не правильный, то это уже большая польза для них.

      • игорь:

        Ну а для меня это было вообще новостью. Я раньше этого и не знал, хорошо что прочитал статью и посмотрел видео у Федора.

        • Надежда Введенская:

          Наверное, это было столь большим откровением, что вы по этому поводу написали кучу комментариев.

  3. Надежда Введенская:

    Я как раз сейчас хочу приступить к оптимизации своих статей. Наверно, надо начинать с того, что «разложить картину» и уже потом посмотреть, что лучше всего продвигать. Воспользуюсь данными советами.

    Я не думаю, что социалки могут дать большой трафик. Там события — бабочки-однодневки. Сегодня увидели, могут перейти, но потом твоя ссылка уже пропадает.

    • Tkalexs-bloger:

      Бабочки-однодневки хорошее названия придумали.

      • игорь:

        Да название Надежда придумала хорошее. Самое главное что это так и есть там события быстро меняются. Трафик конечно есть но непостоянный

        • Надежда Введенская:

          Поэтому нужно организовать свою работу так, чтобы максимально удержать у себя этих людей.

          • игорь:

            Ну да вроде просто удержать можно если писать полезные статьи, проводить конкурсы. А с другой стороны это большой труд и не простая задача. Вот Федор с ней справляется, а другие не всегда.

    • Эрик:

      Да, но зато после анонса в соц сети, статья индексируется практически мгновенно. Да и трафик хороший можно получить

      • Надежда Введенская:

        Не всегда. Например, я замечаю, что люди «лайкают» в сетях, но при этом свои комментарии не оставляют. Может, и читают статьи, кто знает.

      • Надежда Введенская:

        К тому же никто не говорит, что анонс в соц.сетях давать не надо. Наоборот, одно из правил по продвижению статей советует сразу же после публикации разместить везде свои анонсы.

      • игорь:

        Согласен, после анонса статьи в соц. сетях трафик увеличивается, а если статья интересная и подписчиков много, то увеличивается хорошо.
        А это уже хорошо, кто нибудь и заинтересуется.

        • Надежда Введенская:

          Причём подписчики до анонсов в соц. сетях? Наоборот, анонсы могут увеличить их число.

    • Ирина:

      А в статье и есть уточнение на этот счёт: «Самый ценный посетитель, это тот который попадает на сайт через поиск!», а вот из соц-сетей — это и есть «бабочки-однодневки».

      • Надежда Введенская:

        Интересно 🙂 Насчет ценности не знаю. У меня богатый опыт общения с людьми и я вижу, как со временем меняются взгляды, мнения и т.п. Поэтому, наверное, самый ценный — тот, кто как-то зацепился и остался на блоге или на подписке. А уж как он пришел, все-равно.

      • игорь:

        Я на блог Федора пришел именно из соц сетей. Поэтому соглашусь самый ценный посетитель тот который остался на блоге

        • Надежда Введенская:

          Тут ещё вопрос : Как мы будем определять эту ценность?

          • игорь:

            Посетитель который остался и постоянно заходит на блог — уже ценен тем что улучшает поведенческие факторы. А если что нибудь полезное приобретет или закажет услугу то вообще хорошо.

            • Надежда Введенская:

              Поведенческие факторы вовсе не простые посещения сайта. Учитывается целый ряд параметров : время, глубина просмотра, число страниц, скачивания и т.п. Но все не однозначно.

  4. Надежда Введенская:

    А вот я еще думала по поводу видеоверсии статьи. Мысль хорошая. Я тоже хотела бы применить такое у себя. Но вот не могу понять, как лучше быть с роликами. Ставить их, как вы, в ту же статью, мне не кажется правильным. Человек уже прочитал текст — он не будет смотреть. А ведь хочется и Ютуб продвигать.

    • Николай:

      На мой взгляд В Видео версии в ютубе лучше делать короткими. Так сказать презентации самой статьи на сайте. С другой стороны — если в статье много технических нюансов, то лучше делать полное видео и вставлять его в ту же статью что бы читателю можно было зрительно показать что и куда.

      • Федор Ашифин:

        Все правильно, видео версия это как рекламный ролик для статьи. И как ни странно, но людям лень смотреть длинные видео, поэтому нужно рассказывать основное и за деталями посылать на сайт.

      • Надежда Введенская:

        Я же, конечно, рассматриваю этот вопрос «со своей колокольни». У меня нет технических аспектов, что требуют уточнения. Но вот ролики по тексту я создавать могу. Все-так думаю, что размещать я их буду в других статьях, в качестве дополнительной ссылки для перелинковки.

        • Николай:

          Что-то я не понял как видео к другой статье будет способствовать перелинковке? Кликнув по видео на статью не попадешь.:) Или я чего-то непонимаю?

          • Tkalexs-bloger:

            Скорее всего этим продвигаешь свой ролик и свой канал. А чтобы попасть на статью, то можно поставить ссылку на статью в описаниях ролика.

          • Надежда Введенская:

            Ну почему же ограничивать себя и представлять только клики по видео?
            Небольшое видео как раз может служить «крючочком», что вызывает интерес. А потом можно дать фразу типа «Более подробно…» или «Больше информации…».

    • Tkalexs-bloger:

      Насчёт роликов Надежда вроде Вы правы, если человек прочитал текст и всё понял, то ролик он просматривать не будет, но если только текст будет не полностью раскрывать суть, а только 100 % ролик об этом расскажет.

      • Надежда Введенская:

        Вот в этом случае как раз выше правильно говорили. Ролики, которые раскрывают какие-то технические моменты по вопросу, что описан в статье, смотреть будут всегда.

        • Tkalexs-bloger:

          Да, если раскрыты все технические моменты в ролике, то конечно будут смотреть с удовольствием.

      • Эрик:

        Я могу просмотреть такие видео только, если сама статья была очень интересной

  5. Николай:

    Кстати — после клика по фэйсбуку ссылка не появляется.

  6. Ирина:

    Спасибо, что Вы разъяснили разницу между продвижением “статьи в ТОП”, что правильно и “ продвижением сайта в ТОП”, что неверно, но что именно чаще пишут.
    И такую рекомендацию, — что нужно писать как можно больше статей на блог, действительно говорят на курсах.

    • Николай:

      Да, статьи надо писать, не не абыкакие. Как мне на курсах говорили — лучше писать одну статью в неделю, но качественную, чем сто но ни о чем.

    • Эрик:

      Чем больше статей на блоге — тем больше статей в выдаче) всё просто)

      • Надежда Введенская:

        Для меня это как раз не просто. Сейчас хочу заняться анализом. Складывается любопытная ситуация: новые статьи появляются, а посещаемость вот уже несколько месяцев стоит почти на одном месте.

  7. Надежда Введенская:

    Но тут надо еще понимать, что статье статье рознь. Иногда статью пишут буквально на полстранички. Не думаю, что от этого большая польза и что такую статью, действительно, можно куда-то продвинуть.

    • Эрик:

      Есть статьи (и даже на блоге Фёдора), где минимум текста, а потом идёт хорошее видео, в котором всё поясняется. Вот только не понятно как такие статьи индексируются. Вроде и статья полезная, но текста мало

      • Надежда Введенская:

        Вот это мне тоже интересно. Была бы благодарна Федору, если бы он написал соответствующую статью на эту тему. У меня тоже иногда выходят посты, где мало текста (скажем, больше фото). И приходится «лить воду», чтобы как-то добавить знаков.

  8. AnSummer:

    Спасибо, нашла для себя пару новый мыслей, в частности и про видео-версию статьи. Также для меня новая информация, что достаточно внутренних ссылок, чтобы выйти в ТОП по НЧ запросу. Насчет ссылки на базу сервисов — с первого раза тоже не сработало, пришлось ставить репост в твиттер, а потом и в фейсбук.

  9. Надежда Введенская:

    У меня советы по поводу НЧ все больше вызывают сомнения. Все курсу советуют так делать. Не будет ли такая ситуация, что появится большая конкуренция среди НЧ запросов? Думаю, что СЕО-шники тоже не проходят мимо этого.

    • Ирина:

      Не знаю, права ли я, но, по-моему, слишком много НЧ не бывает. Иначе — они уже и есть ВЧ, ну, или СЧ.

      • Эрик:

        Да, Ирина, Вы правы. Конкуренция среди НЧ уже звучит как-то немного абсурдно по-моему. Хотя возможно я сам заблуждаюсь, всё-таки не эксперт в этой теме. С точки зрения логики просто смотрю.

  10. Надежда Введенская:

    Тут вы ошибаетесь. НЧ — это есть отражение интереса пользователей к определенному запросу. А вот предложений на этот запрос может быть много. Представьте себе, что на базаре кто-то продает вещь, которую в день могут купить лишь 2 человека. Если продавец один, то он спокойно продает. Но если их 20 — то какова вероятность продажи?

    • Эрик:

      Вот оставил комментарий, и не посмотрел, что Вы всё пояснили. Да в этом есть логика. Я думал Вы имели ввиду со НЧ со точки зрения пользователей.

    • Ирина:

      Конкуренцию по ВЧ запросам понимаю, а по НЧ — не могу до конца осознать.

      • Tkalexs-bloger:

        Сейчас всё начинающие блогеры в основном и работают по НЧ запросам, вероятно там тоже есть конкуренция. Мне вот кажется если на сегодня он является запрос как НЧ, то через неделю в связи с частыми запросами он должен перейти в СЧ, а после ВЧ.

        • Надежда Введенская:

          Вот тут вы правы в начале. Но никто не может гарантировать того, что эти запросы перейдут в ВЧ. Чтобы понять суть, надо просто взглянуть на этот же вопрос с другой стороны. Больше предложений не гарантирует больше вопросов.

          • Tkalexs-bloger:

            Если рассудить по логике, то не могут частые запросы держаться на одной частоте. Это лишь моё мнения, может быть у поисковых роботов алгоритм выставлен на определенную схему.

          • Надежда Введенская:

            Конечно нет. Когда я составляла себе семантическое ядро, выписывала ключевики с цифрами запросов. Через некоторое время посмотрела, были изменения. Но все же тенденция сохранялась.

          • Tkalexs-bloger:

            Если тенденция сохраняется, то получается НЧ по жизни остаётся этой частотой как НЧ.

          • Надежда Введенская:

            Заявлять, что «пожизненно», это все-таки чересчур. Например. есть сезонные колебания. Или какие-то события, что вызывают мощный интерес и всплеск запросов.

          • Tkalexs-bloger:

            Сезонные колебания, это временно. Так что ключевые слова по НЧ получается будут стабильны.

  11. Tkalexs-bloger:

    В основном приходится работать по НЧ запросам, так как по ВЧ и СЧ трудно пробиться.

  12. Надежда Введенская:

    Это как раз декларируемая истина. А я говорю о том, что и по НЧ запросам продвигаться не так уж просто, т.к. каждый применяет именно эту тактику.

  13. Эрик:

    Фёдор, статья отличная, но если честно то видно, что она написана для поисковых систем, а не для людей. Уж очень долго Вы подбирались к самой сути. Сама суть статью раскрывается только в самом конце.

  14. Надежда Введенская:

    Не скажите 🙂 На мой взгляд, тема четко раскрывается с самого начала. Всегда надо давать некоторые уточняющие моменты. И Федор это сделал прекрасно.

  15. Tkalexs-bloger:

    Конечно не буду расхваливать Федора, но мне нравится подача информации и стиль написания. Главное если прочитал и тебе всё стало понятно, то есть лекгоусваиваемая информация, облегчает задачу для человека.

  16. Надежда Введенская:

    А почему бы и не похвалить? Доброе слово всем приятно. Я всегда подчеркиваю, что мне нравится та степень раскрытия любой темы, что можно увидеть на этом блоге.

  17. Tkalexs-bloger:

    Федор, я вот что то немного торможу с мыслями, не могу понять заголовок должен иметь тип H1. Когда делаю анализ допустим Вашего блога в сервисе PR-CY.ru, то у заголовки Н2 ,. Н3. Но при этом по моему не плохие позиций имеете, у других блогов проверял так же.
    Надо ли на это обращать внимания.

    • Надежда Введенская:

      мне тоже интересно мнение Федора. Поскольку Мегаиндекс по этому тег у меня уже достал. У меня шаблон подобран так, что буквы Н1 были бы гигантскими. Все, что я использую, это Н3.

      • Tkalexs-bloger:

        Да, я вот смотрю многие блоги не обращают на это сильно внимания. У всех заголовки разные у кого то H2 у когоH3 у другого вообщеH5.

  18. Tkalexs-bloger:

    Вот посмотрел ещё один блог, у него вообще нет ни одного h1.2.3. Посмотрел исходный код страницы, только вижу скрипты. При этом занимает позиций в ТОП 20.

  19. Andrii:

    А если у меня сайт развлекательной тематики (анекдоты, картинки, видео)
    То как мне писать статьи)?
    Вообще как правильно продвигать такой сайт?

    • Федор Ашифин:

      Лучший способ это посмотреть сайт конкурента, проанализировать как он прошел в ТОП и взять на вооружение.
      Конечно, понятное дело что анекдоты врядли могут быть уникальными, значит нужно писать к ним описание, например реакцию Вашего друга, когда вы ему рассказали или делать уникальные картинки. Тут нужно подумать

      • Надежда Введенская:

        Тем не менее все подобные сайты спокойно живут без уникальных текстов. Наверное, они берут свое за счет обилия информации. И еще за счет того, что многие ищут что-то подобное. Может быть, такой сайт стоит заточить под узкую тематику, типа «Анекдоты про Вовочку»

  20. Юлия Касева:

    Да вордстат помощник, но как угадать, что будет интересовать читателя, поскольку сегодня слова -как сделать- будут в следующем месяце заменимы на — научить сделать — .

    • Федор Ашифин:

      Если есть запросы значит их кто то задает.
      Алгоритмы Яндекса очень разумные и он объеденяет подобные запросы как и слова сининимы в запросах.

  21. Надежда Введенская:

    Не знаю, насколько это правда, но я встретила, что WordStat выдает не реальные цифры, а делает аппроксимацию а основе реальных запросов. Поэтому его подсказки можно рассматривать как тенденцию. А в поиске Яндекс уже сам разберется.

  22. Анатолий:

    Спасибо автору за полезные советы =)
    У меня вопрос по поводу поведенческих факторов. Сейчас многие утверждают что это один из самых важных факторов в продвижении. Даже на маулталк посоветовали сервис _//traffic.uarnet.org/ для этого дела. Действительно ли стоит обращать внимание на поведенческие факторы?

    • Федор Ашифин:

      На поведенческие обращать внимание стоит. Но наращивать их нужно, натуральными способами. например конкурсы и видео на сайте.
      Покупать накрутку и посетителей на биржах не советую.
      Яндекс хороши научился распознавать эти вещи и банит сайты пачками, особенно много сайтов попала под фильтр после новогоднего апа.

      • игорь:

        А сейчас говорят раскрутка поведенчискими факторами стала еще более актуальна.
        Конечно к этому необходимо подходить комплексно тогда и пользы будет больше

        • Надежда Введенская:

          К этому хорошо бы иметь список конкретных показателей, по которым оценить эти самые поведенческие факторы.

          • игорь:

            Ну это можно смотреть на специальных сервисах. Да и яндекс будет больше ценить ваш сайт. И это будет заментно

            • Надежда Введенская:

              Насколько Яндекс будет больше ценить, увидеть трудно. Тем более мне, когда нет выхода на него. А вот Яндекс-Метрика может кое что показать.

  23. Oksana:

    Специалисты Яндекса снова решили учитывать внешние ссылки на сайты. А потому седьмой пункт Вашей статьи актуален.

    • Федор Ашифин:

      Яндекс не моржет отказаться от коммерческих ссылок, иначе он станет клоном Гугла, а это противоречит его политике.

  24. Лиля:

    Вроде все делаешь как написано, а результатов до сих пор нет

    • Федор Ашифин:

      Если хотите, я могу сделать детальный разбор что не так и что нужно сделать.
      Делайте запрос в поддержку https://info-m.pro/help/ с адресом статьи. запроса и перечислением проделанных шагов.
      Сделаем анализ, возможно видео и пост на блоге. Получите и советы и посетителей.
      Взамен от вас ответная статья о этой услуге.

  25. seogun:

    Всё что здесь описал автор статьи, со всем согласен, единственное могу добавить что иногда не мсотря на ваши усилия сайт или статья не то что не идёт в ТОП, но даже не индексируется, несмотря на то что вы её добавили через вембастер. Я лично столкнулся с такой проблеммой на автомобильном сайте mawina.ru , несмотря на что на сайте качественный шаблон, навигация, уникальные статьи не шёл он в индекс два месяца, сломал всю голову, что да почему и как тог оказалось во всём виноват яндекс — оказалась проблемма на их стороне, и после месячной переписки после обнаружения проблеммы они признали что это 100% их глюк и его устранили, и все статьи как и сам сайт зашли в индекс в течении недели. Так что если в уверенны что всё сделали правильно и перепроверили, а проблема в сео продвижении осталась — не забывайте что в этом могут быть и виноваты поисковые сервисы. Знал бы это я раньше секономил кучу бы времени. И не забывайте отключать дубликаты сайта если таковые создались автоматически www http https — оставляйте только тот протокол которым пользуетесь.

    • Надежда Введенская:

      Спасибо за предупреждение. Для меня лично — новость, что поисковики могут так глючить. И вторая новость в том, что Яндекс вел нормальную переписку. Я слышала, что до них трудно достучаться.

  26. Maksimmka:

    Благодарю за подробный урок. Добавил Вас в закладки и учусь по тихоньку. Удачи Вам.

  27. Jamina:

    Всё чётко расписано.

  28. Drov:

    Практически со всем согласен. Кроме ссылочной массы на статью на сегодняшний день этим делом можно навредить сайту и с ссылками нужно быть по аккуратнее. статью нужно писать что бы она отвечала на вопрос посетителя целиком и полностью и желательно писать без воды что бы было по делу и информативно.

    • Надежда Введенская:

      Некоторое содержание воды все же лучше. Так сухой текст разбавляется эмоциональной окраской.

  29. игорь:

    Я недавно писал отзыв и там просил совета как увеличить посещения. А сейчас думаю а чего я жду, супер пупер способов? Все Федор написал, спасибо, просто нужно составить план и четко его выполнять.
    Еще всегда читаю Коментарии очень часто люди пишут полезные вещи. Спасибо тем кто делиться своими способами раскрутки сайтов.

    • Надежда Введенская:

      Супер-пупер способа вовсе не существует. так и можно всю свою жизнь провести в куковании. Вы правы — все на этом сайте есть. Надо только работать.

  30. VladPchelkin:

    В последнее время стал в статью включать несколько НЧ запросов. После индексации поисковиками смотрю все НЧ запросы работают и в попадают в ТОП.

    • Надежда Введенская:

      Прекрасный результат. Я обычно беру один СЧ и парочку НЧ. Более трех стараюсь не использовать.

    • игорь:

      А сколько времени после индексации надо что бы статьи вышли в топ по этим вопросам.??? И оцениваете ли вы релевантность страницы. Очень мне интересно

      • Надежда Введенская:

        Когда-то оценивала. Но потом увидела, что пишу нормально. Сейчас даже не проверяю.
        По поводу времени сказать не могу. Просто не отслеживаю.

  31. игорь:

    Спасибо Федор за статью, я раньше думал что нужно выводить в топ весь сайт. Когда прочитал ваш материал изменил свой подход к этому вопросу

  32. игорь:

    Спасибо за видео !!! просто класс. С ним работать намного легче, можно подсматривать на первых порах как что делать.

  33. Артем:

    Спасибо Федору статья очень актуальная. Многие начинающие блогеры пишут статьи на темы, которые им интересны и даже не составляют семантическое ядро

  34. Артем:

    Без правильного семантического ядра не возможно достигнуть большой посещаемости

    • Надежда Введенская:

      Смотря о каком числе посетителей мечтает человек. Я свою первую тысячу получила еще до того, как узнала, что такое понятие существует.

  35. Артем:

    На мой взгляд сначала нужно составить семантическое ядро, а потом уже писать статьи

    • Надежда Введенская:

      Все зависит от области. Я до сих пор не имею законченного семантического ядра. Хотя в файле уже более 4000 записей. И поверьте, это вовсе не мешает писать статьи.

  36. Артем:

    Поделюсь своими наработка составления СЯ. Сами запросы можно вытащить у конкурентов, для этого лучше купить тариф на 1 месяц в сервисе спайвордс. Объединить в экселе запросы разных конкурентов, удалить запросы с частотность ниже 20 и более 200 в спайвордсе частотность по мск. Также убрать дубликаты и после чего проверить конкуренцию через мутаген. Убрать запросы с конкуренцией выше 10 баллов. После в оставшемся списке удалить запросы которые не сответсуют смысловой направленности вашего блога. И дальше кластеризация. Для кластериции существует много сервисов и программ есть как бесплатные так и платные, но если запросов много то придется использовать платные сервисы

    • Надежда Введенская:

      Неплохая стратегия. Но если это все было сделано для вашего нынешнего сайта, то 8 статей —
      вовсе не показатель ее жизненности.
      Есть еще уточнение, запросы конкурентов можно посмотреть и на бесплатных сервисах.

  37. Артем:

    Скажу по секрету не смотря на все плюсы составление таким образом семантического ядра обойдется вам в копеечку (не так это и дешево). Поэтому используйте данный метод только в том случае если вы настроены серьезно работать над раскруткой своего блога

  38. Надежда Введенская:

    Тогда возникает естественный вопрос: А так ли необходимы такие вложения для обычного сайта? Если уж создается большой коммерческий проект, то туда стоит делать большие вливания. Обычные сайты можно раскручивать более мягкими способами.

Оставить комментарий

(required)

(required)


 

Купить здесь баннер
Вам нужна удобная форма комментирования на сайт Cackle
Следить за новостями Инфо-М
Подписаться на наш YouTube канал
Вступить в нашу группу ФБ

Самый лучший способ-получать обновления на свой E-Mail
Следить за нами в Твитере
Наша группа вконтакте. Вступаем!
Поиск по сайту
ТОП комментаторов
Обрати внимание!
Мощный SEO плагин Clearfy