Вы читаете статью "Покупка ссылок. Покупать ссылки или забить?"

Заказать готовый блог под ключ

Покупка ссылок. Покупать ссылки или забить?


19 Фев 201485 комментариев

Покупка ссылок. Покупать ли или забить?Покупать или нет ссылки для продвижения, больной вопрос 2014 года. На фоне последних заявлений Яндекса о том что он забивает на ссылочный вес страниц, все в большом смятении.

Еще в начале прошлого года, я твердо считал, что начинать сегодня свой сайт без вложений на покупку ссылок — пустое занятие, пустая трата сил и времени.

Но после изменений алгоритмов Панды от Google в 2011 году и Матрикса Яндекса в прошлом 2013-м, которые были направлены на борьбу с неестественными ссылками с целью манипуляций веб-мастеров на ранжирование своих сайтов, мое мнение за довольно короткий срок поменялось на противоположное.

Сегодня реалии покупки ссылок таковы: новичкам, да и вообще молодым сайтам сегодня советую воздержаться, по крайней мере, на первых порах, от покупки ссылок.

Пока вашему сайту не исполнится хотя бы полгода или лучше год, про покупку ссылок забудьте!

Ну, разве что вы опытный вебмастер и знаете, как это нужно делать по отношению к молодому сайту так, чтобы не навредить. Да, да, именно чтобы не навредить, речь первостепенно уже идет об этом, а потом уж о пользе.

Из истории  диких времен массовой закупки ссылок.

Я просто своими глазами наблюдал, как весной-летом 2013-го рушились позиции многих моих сайтов мало-страничников, созданные каждый под продвижение моих мини-курсов. Позиции сайтов слетали один за другим — с топ-5 на топ-50 или еще дальше. Само собой, все эти сайты продвигались покупными ссылками. Благо ссылки не вечные, для такого количества вечных никаких денег не хватило бы.

Ссылки все покупались через биржу Sape. Через непродолжительное время, поняв, что поезд быстрой наживы ушел, ссылки приходилось снимать.

И вот что интересно было: после снятия всех покупных ссылок с очередного “упавшего”; сайта, буквально на следующий день позиции перескакивали вперед на пару страниц, но конечно уже не в тот топ, где был когда-то.
Да в общем-то, это явление известное вебмастерам применительно к Google, и даже есть фраза “письмо счастья”; — это письмо в ваш аккаунт Google webmasters, сообщающее вам о занижении позиций сайта в связи с обнаружением множества неестественных ссылок на него.

Вам предлагается их либо снять, либо, в случае невозможности — прислать список ссылок, чтобы Google их не учитывал при ранжировании. При этом ссылки вам не сообщаются, вы должны сами их “сдать”; Гуглу — типа с повинной.

Как работать с ссылками сейчас?

В общем, честно говоря, я сейчас вообще воздерживаюсь от массовой покупки ссылок, особенно массовой, как раньше. Например, для этого проекта по одному постовому через Ротапост или типа этого, причем, обязательно с тематичного сайта

Короче, очень, очень осторожно.
Однако, вопрос данной статьи ведь по-другому ставился: “покупать ли? “

А вот теперь к сути.
Есть у меня давний товарищ, которому 3 года назад помог понять основы сайто-строения и прочее и помог запустить свой блог.

Да, конечно, тема некоммерческая — не авто, не стройка и не форекс. Ну так в таких темах и опытным со стажем далеко не многим дается успех. Так вот, блог товарища на сегодня имеет 1500+ уников с Google (срез ЛИ), 600+ с Яндекса, а всего — 3000+ и 6000+ хитов. Тема – кулинарные рецепты, именно о нем писал я в статье о чем и как писать на блоге!

То есть тема совсем не коммерческая, конкуренция низкая. И теперь внимание: НИ ОДНОЙ ССЫЛКИ за все эти годы им не куплено! Кстати, блог далеко товарищем не лучшим образом делается, несмотря на мои замечания.
Интересуют его доходы? Пожалуйста!

Adsense — около $180/мес.
Sape — около $100/мес. (ТИЦ90, 40-50 страниц с PR1-2)
Согласен, мало.

Да, CPC Адсенса в теме невысок, но и не так уж низок — ср. цена клика у него $0,10 (это по оплате). А вот с CTR у него плохо, но это уже его вина — всего 1%! Представьте, если 5% (что вполне реально) — это сразу $900/мес. с Адсенса.
Далее по Сапе.

Я не сильный спец в заработке на ссылках, но знакомые специалисты говорят, что при грамотном подходе можно через полгода иметь $400-500/мес. У него, кстати, всего как 2 месяца подключена. При этом цены на его ссылки почти в 10 раз выше средней по Sape.
Вот вам и весь сказ: при грамотном подходе и, конечно, при качественном наполнении блога, работой над ним и прочим, можно через год-два иметь доход с совершенно некоммерческой темы $500-1000/мес.

Почему говорю год-два — так учитывайте, что 5 лет — это ведь “чайник “ведет, не вебмастер! Если вам думается, что этот сайт просто исключение, повезло или еще что-то, то скажу, что я смотрел и другие блоги точно в этой же теме. Я специально искал и видел гораздо худшие по оформлению и прочему, с меньшим возрастом, меньшим количеством статей, но также с приличным трафом.

Секрет прост: низкая конкуренция (некоммерческая тема) + запросы НЧ.
Всё, вообще никакой закупки ссылок! А на толковые статьи появляются естественные ссылки, ну, это вы сами знаете.

Вы теперь спросите меня, а почему я сам этого не делаю?

Хороший вопрос! Только кто сказал вам, что я не делаю?

Раньше да, не делал, потому что были более легкие способы, с прошлого года их не стало. Начал делать!

Пример вот этот блог на котором Вы сейчас находитесь.

И что вы думаете?

Сейчас на моем блоге статьи выходят практически каждый день, на большинство ни одной ссылки не куплено. Сами считайте статей выходит в около пяти в неделю, а постовых я беру один два от силы. да и не накупишься на все статьи ссылок. бюджет все же не резиновый.

Вот и считайте!

Блог как видите пока еще нулевой, а другого быть и не может ему всего 4 месяца, но пошел трафик и с Гугла, и с Яндекса. Конечно, я в отличии от товарища не писал статьи абы о чем (хоть и по теме).

Я писал под конкретные запросы оптимизированные тексты, причем, ясное дело, пока блог молодой выбирал запросы не самые “жирные” только НЧ до 300 запросов.
Просто цифры.

Статья “Как ускорить WordPress” писал под запрос по Яндексу (точный с “!”) 102 показа в месяц. Через неделю-две в Гугле в 24 месте (сейчас на 1-ом), потом в Яндексе – 14-ом.

Почему-то Гугл мой блог больше любит хотя и Яндекс сейчас стал исправляться.

Умная покупка ссылок. График поисковых запросов

Есть результаты и получше, некоторые посты правда висят ниже порога 50, хотя писались как положено. Но я не отчаиваюсь ведь времени прошло еще не много, по идее статья находит свое место где-то через пару месяцев. Затем если нужно, можно подтянуть позиции.

Делаем вывод, нужна ли покупка ссылок?!

Покупать ссылки можно, НО при соблюдении следующих условий:

1. Когда сайту исполнится минимум 4 месяца, а лучше полгода.

2. Когда хоть немного сайт обрастет естественными, или хотя бы прогнать по формным профилям (от этого вреда не будет). Но с другой стороны, когда ваш сайт займет топы по всем позициям сам собой (если конечно это не ВЧ), то смысл думать о сомнительной покупке?

3. Молодым сайтам лучше покупать осторожно постовые или лучше целые статьи с тематических сайтов, не более 1-2 в неделю.

4. Хорошая статья по НЧ до100-150 точных запросов, вообще не нуждается в закупке ссылок. Ссылочный авторитет можно нагнать внутренней перелинковкой.

Да, ребята, поисковики умнеют на глазах и стимулируют нас на единственную цель — делать качественные сайты, а с ранжированием они разберутся без нас.

Согласен, непривычно, но в общем, правильно, делайте качественные сайты и будет вам счастье!

 

P/S. По ходу написания статьи понял что нужно сделать пост о том как правильно  покупать ссылки в постовых на Ротапосте, да и вообще как правильно сейчас их покупать.


Вы прочитали мою статью "Покупка ссылок. Покупать ссылки или забить? "  Хотел бы прочитать Ваше мнение в комментариях.



Да, Я Хочу Быть В Курсе Новых Событий На Сайте!

Подпишитесь прямо сейчас, и получайте обновления на свой E-Mail:

Ваш E-Mail в безопасности


Купить здесь баннер
WordPress Еще записи по этой теме:
необходимые руководства по основным базовым знаниям, бесплатные видео-курсы, способы заработка на сайте
Вам нужна удобная форма комментирования на сайт Cackle
85 комментариев to “Покупка ссылок. Покупать ссылки или забить?”
  1. Артём Черкасов:

    На форумах часто подобные темы поднимают, некоторые закупают ссылки и на не проиндексированные сайты и всё норм.
    К тому же ссылки с прямым вхождением запроса в анкор и временные продолжают работать, раз сапа ещё жива.

    Я начал покупать ссылки в роту закинул 1500 и 1000 в ggl, уже вроде как эффект заметил. Покупаю ссылки в основном на главную и другие страницы, на посты если и беру, то совсем немного и только на вк запросы, а в теме заработка в интернете любой нч запрос вк 😥

    Хотя некоторые статьи и сами в топ лезут, допустим статья с инструкцией по ускорению браузера на 16к символов, которую я написал в самом начале ведения блога, сейчас приносит больше 100 посетителей в сутки и не только из поиска. А по началу она почти ничего не приносила. Немного её пропиарив в соц сетях, люди сами начали ей делиться на различных порталах. Так я получаю до сих пор много трафика и не только из поиска.

    А вот с статьями про заработок всё намного сложнее, их хоть запиарься, люди не хотят так активно делиться в этой теме, видимо жаба душит. Я например в последнее время всё чаще стал делиться чужими, действительно полезными постами в своих соц аккаунтах, например в твиттере или фейсбуке.

    Если и покупать ссылки, то лучше это делать действительно так, как написал Фёдор. Лично я покупаю ссылки только с тематических проектов, каждый проект я проверяю, причём неоднократно. Если я вижу, что у сайта 30 посетителей в сутки и тиц 20, то ясень пень что это какой-нибудь прогон и в ближайшее время тиц слетит.

    В общем всех успехов в продвижении 😉

    • Федор Ашифин:

      Да это классно когда статья выходит вверх хотя бы по НЧ и приносит много посетителей.
      У меня, например. так получилось с постом по заставке, и хотя не на первом месте а просто зашел на первую страницу, посетителей приводит хорошо.
      Сейчас прикупил пару постовых с тематических сайтов. хочу продвинуть на первые места..

    • Мозгунова Ирина:

      но, всё же получилось, что большинство посетителей на Вашу статью пришли, всё же, из социальных сетей, а не из поиска?

      • Сергей:

        с социальных сетей если люди идут тоже не плоха) а по низкочастотным чтобы больше народу приходила нужно написать их целую гору статьей…

      • саша:

        Скоро с соцсетей и Ютуба в большинстве будут приходить и уже приходят. Но не знаю, хорошо это или плохо.

  2. Николай:

    Вообще ни когда не закупал ссылки. И блог свой веду не для прибыли, по ка что. Но вот про то что качественные статьи подогнанные под НЧ очень хорошо приносят траф с поисковиков — согласен. Некоторые статьи у меня в топ10, хотя признаюсь что до конца так и не понял механизма. И еще — я все ни как не могу понять как заставить Гугл выдавать мой блог в поиске.

    • Мозгунова Ирина:

      Тоже никогда ещё не закупала ссылки, просто ещё не дошла до этого этапа. Но про то, что нужно писать статьи под НЧ запросы — полностью согласна.

    • саша:

      Так и надо вести, сначала для себя, а как будет 300 — 500 пользователей, то монетизировать.

    • Надежда Введенская:

      Я тоже никогда не покупала ссылки. Наверное, потому. что пока серьезно не задумывалась о раскрутке. Ставила задачу наполнить сайт контентом, а теперь уже разбираюсь, как можно усилить его.

  3. Tkalexs-bloger:

    Ссылки никогда не покупал, но по нч мои несколько статей в 30-ке, иногда выходят даже в определенную неделю первым

  4. саша:

    Неясно «Тема – кулинарные рецепты, то есть тема совсем не коммерческая, конкуренция низкая.»
    Не соглашусь. В кулинарии высокая конкуренция. Тырят друг у друга рецепты, потом отношения выясняют. Или под коммерческой темой подразумевалось другое?

    • Федор Ашифин:

      Те кто тырят сильно не прославляются.
      А если сам готовишь и фотографируешь процесс то блог очень быстро продвинется.

      • саша:

        Я согласен, что несильно прославляются. Но если тырят, значит, цель какую-то преследуют. Тем более обидно, когда у начинающих копируют контент раскрученные сайты. Насчёт фото процесса — это идея. Но я пытался так однажды ремонт газовой плиты фотать. То света не хватает в разных узких местах, то блёкло со вспышкой, то нерезко, то руки грязнющие от сажи и фотоаппарат пачкать жалко. Но от этого идея с фото процесса не стала хуже, держу её про запас.

        • Федор Ашифин:

          Воруют для количества, чтоб давить массой. Ведь на тех сайтах где каждый день выходит контент роботы просто живут и ждут новинок а значит этот контент индексируется быстро.

          А насчет фотографий это , очень классный метод продвижения уникальным контентом. потому что фотографии это уникальный контент. которого нет ни у кого.
          И продвигаются такие стать очень быстро.

          • Tkalexs-bloger:

            Да Федор, насчет фотографий и картинок если они уникальные в течение суток индексируются твои статьи, что и было у меня в последних 4 статьях

          • саша:

            Не под каждую статью или даже блог можно самому сфотать. Это прошедшей истории или программирования касается. Я уникального под статью, например, о Полтавском сражении ничего не сфотаю. Хорошо, что таких тем мало.
            Не знал, что роботы живут на раскрученных сайтах. Блогу с форумом тяжело тягаться, если вообще возможно.

          • Надежда Введенская:

            Спорить не буду. Но у меня картинки, в основном, не уникальные. тем не менее новые статьи индексируются очень быстро. Значит, не в этом причина.

    • Мозгунова Ирина:

      Я тоже всегда считала, что женские темы, в число которых входит и кулинария, всегда являлись высококонкурентными.

      • Tkalexs-bloger:

        Дома супруга хорошо готовит, говорю давай открою тебе блог и будешь выкладывать туда свои рецепты. Ставлю примером супругу Евгения Попова у которой есть сайт по фотошопу

        • Мозгунова Ирина:

          Правильно, Али, приобщайте свою супругу к блоггингу, постепенно войдёт во вкус — это же очень интересное дело, особенно, если вести её на тему, которая тебе самому интересна.

      • саша:

        Фотошопом не все занимаются, а кулинарией каждая женщина и считает себя лучше других. Конкуренция разная. А Попов мне не нравится.

  5. саша:

    «не писал статьи абы о чем (хоть и по теме)». Как это? Статья написана по теме, но «абы о чём». Главное, что по теме же.

  6. Tkalexs-bloger:

    В общем Федор , забил я на ссылки. Буду самостоятельно плыть до финиша, много идей в голове. Но всё время занят на основной работе, то есть работаю на государство

    • Федор Ашифин:

      Тогда пиши статьи под НЧ не более 150 запросов в месяц. Я понимаю работа есть работа.
      У меня самого получается в первой половине дня на фирме во второй занимаюсь блогом.

      • Tkalexs-bloger:

        Хорошо воспользуюсь советом, общение с Вами помогает работать дальше над блогом. Насчет дня, у меня рабочий день 8 часов, вечером иногда так изматываешься морально

        • саша:

          Получается, что в связи с новым алгоритмом Яндекса некоторые Ваши рекомендации в некоторых прежних статьях устарели.

      • Мозгунова Ирина:

        Вы какой-то супер-активный человек, Фёдор? полдня на фирме, да ещё потом на блоге (а ведь блог у Вас вроде бы не один?), да ещё спортом занимаетесь. Как всё это успевать то?

  7. Сергей:

    Федор как вы отнесетесь к сервисам накрутки поведенческих факторов на пример к серпу?

    У них сейчас даже эксперимент проходит с первого февраля до 1 апреля, смысл таков продвинут сайты блоггеры или нет с помощью серпа.

    Ну что то мне подсказывает что все блоггеры продажные кто учувствует в этом.

    • Мозгунова Ирина:

      Сергей, а что такое серп и как можно с помощью его продвигать сайты?

      • Сергей:

        серп это сервис накрутки поведенческих факторов, ну говорят опасная штука если Пс заметят пот фильтр попадешь

      • саша:

        Это не для новичков. Любая накрутка карается. Пользуются с опытом люди.

        • Сергей:

          почему не для новичков? А если уже только таким методом и возможно продвинуть сайт, в свете последних событий этот метод становиться актуальным для всех!

  8. саша:

    Пока всё не устоится и не будет до конца ясным, лучше «забить» на покупку ссылок. Двигать статьями.

  9. Сергей:

    Простите ждать))

  10. Tkalexs-bloger:

    Для чего нужен автосерфинг или серфинг, чтобы исскуственно накручивать посетителей на Ваш сайт

  11. Tkalexs-bloger:

    Сергей если надо много статей, что остается делать, это рерайт

  12. саша:

    «статей выходит около пяти в неделю». Впечатляет. Но не у каждого есть время для этого. И на какой срок сил хватит, чтобы в таком темпе писать статьи.

  13. Tkalexs-bloger:

    Ну вот теперь Яндекс водит новый алгоритм по ссылочному ранжированию.Так что покупать ссылки вероятно нет смысла.

    • Федор Ашифин:

      Смысл будет однозначно и всегда. просто нужно покупать такие ссылки, по которым будут реальные переходя посетителей. Так что ссылки с говносайтов удут и станут не нужны.

      • Tkalexs-bloger:

        Ну что же надеюсь на лучшее в будущем. Если, это действительно так, то думаю может и к лучшему.

      • Надежда Введенская:

        Наверное, таких ссылок не будет много. Поэтому поисковику спокойно могут их отнести к категории «естественных»

  14. Ant:

    Получается, Яндекс старается для пользователей, чем осложняет жизнь вебмастерам.

    • Надежда Введенская:

      Из ваших слов можно сделать вывод, что вебмастера не настроены улучшать свои сервисы с точки зрения пользователей. Но ведь многие люди как раз за увеличение качественной информации.

  15. Ant:

    Вопрос по ссылкам. Я купил пока 1 ссылку на блог за 6 месяцев его существования. Если я сделаю статейный конкурс и в нем примет участие 50 человек, то мой блог попадет по АГС?

  16. Tkalexs-bloger:

    Моему блогу больше года, но я никогда не покупал ссылки.

  17. Remo:

    Расскажу и я о своем опыте. ДА, действительно автор прав — НЕ стоит покупать тонны ссылок на новый (молодой сайт), да и 4 месяца это очень мало (для начала покупок), нужно ждать как минимум полгода. Но что же делать в первые полгода? Где брать ссылки хотя бы какие-то? Как сейчас принято говорить естественные? А все просто, гуляем по блогам и оставляем комментарии, где-то есть открытые для индексации! А это что ни на есть естественная ссылка, конечно они будут совсем не по теме, но поисковики уже немного заметят ваш сайт! У меня за пять лет работы появилась база таких сайтов, и на первых порах это отличный пинок для сайта! УЖ ПОВЕРЬТЕ!

  18. Кристина:

    На свой сайт через месяц стала вешать ссылки, еще через 2 получила тиц 10.

Оставить комментарий

(required)

(required)


Купить здесь баннер
Для настоящих Ютуберов!
Как заработать на YouTube
Как раскрутить видео на YouTube
Информационная база для продвижения любого проекта в Интернете!
Добавить свою рекламу
10 шагов настройки канала на YouTube
Заставка для видео за 15 минут
Поиск по сайту
Для WordPress блоггеров
Как ускорить индексацию статей
Как оптимизировать тексты статей
Как сделать так чтоб блог ожил и стал приносить прибыль и удовольствие.
Разместить здесь свой тизер
Как ускорить WordPress
Настройка All in One SEO для WordPress
Для тех кто хочет заработать в Интернете!
Обрати внимание!
Camtasia Studio от А до Я курс предназначен для тех, кто хочет создавать свои собственные обучающие курсы и зарабатывать на этом деньги